ПРОСТИТЕ
sweta46
Простите, люди добрые, ибо не ведала, что творила.

brek_sergei - «Крысиный король»
sweta46
Взято здесь:
http://brek-sergei.livejournal.com/878.html
Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.

Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.

Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.

Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли

Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.

Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.

Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.

Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?

Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное. Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в другое место.

Если пофантазировать и представить, что общество не покинуло безнравственного собрата, а осталось с ним жить, легко допустить, что он заразил бы своей рациональной логикой элиту. Тоже придумал бы как это сделать поэтапно и незаметно, в полном соответствии с логикой. Вместо одного «крысиного короля» появилась бы целая каста таких «мутантов». Не имея принципов, они быстро победили бы традиционную элиту. Далее нашли бы способ придать новому порядку статус справедливости и законности. Если совсем отпустить вожжи фантазии, логика приводит нас к образованию демократического общества. Члены нового общества сами выбирали бы себе тех, кто будет питаться этим самым обществом.

Крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в человеческом понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у человека. Они руководствуются инстинктом. Инстинкт определяет главной ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а нравственность. Это фундамент, на котором построена любая социальная конструкция. Ради ее целостности они уходят от источника заразы. Сохраняя фундамент, крысы сохраняют себя единым обществом с традиционной шкалой ценностей, в итоге сохраняясь как вид.

У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру — значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет моральные устои. Для общества последней стадией размельчения является момент, когда оно превращается в ни чем не связанных индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль, строительный материал для нового мирового порядка.

Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне? Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных материалов. Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы самобытны и не соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать что-то единое. Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу, и бумагу, перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса. Потом эту кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто принципиально новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация, характеристики которой даже предположить трудно.

Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие свой.

Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.

Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.

С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и равенстве. Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих. С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность — они внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ.

Вся мощь их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе. Они разучились думать в категориях общества и государства. Они думают только о себе и своем выводке. Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает расти. Они поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места охоты и кормления.

Мелкие «крысы», подвизающиеся в уголовном секторе, рассуждали — вот лежит пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет. Раз так, почему не я? И брал потихоньку. Потом брал у полупьяного. Объяснение было другое: он все равно пропьет, а мне деньги нужны на правильные дела. А потом приходил к мысли: раз денег всем не хватает, все плохо живут, то пусть выживет сильнейший. Далее высматривал жертву, бил по голове и грабил. При отсутствии нравственности против такой логики нечего возразить.

В бизнесе логика сначала приводила к мысли, что человека можно уволить, выкинуть на улицу. Ход мысли понятен: если не выкину, разорюсь, и в итоге он все равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он все равно там окажется, пусть уж лучше без меня. И увольнял.

Второй этап: пусть работает, но зарплату можно не платить. Иначе разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие сохранится. И начинались сознательные задержки выплат.

Третий этап: например, предприниматель сознательно начинал делать вредную для здоровья продукцию. Если буду думать о судьбе незнакомых людей, разорюсь. Пусть сами о себе думают. Для него собратья были не более чем теплое живое мясо, которое само в рот ползет.

Аналогично рассуждали политики. Первый слом, поедание трупа, это обещание того, что заведомо выполнить нереально. Логика: если не будешь обещать с три короба, тебя не выберут. Выберут другого, хуже тебя, который обещает, что рот выговорит. Раз в любом случае общество будет обмануто, но в одном случае ты окажешься в числе дураков, а во втором случае в числе избранных, пусть будет второй вариант.

Аналог второго этапа слома нравственности, пожирание полуживого собрата, это торговля местами в своей партии. Логика тоже понятная, на выборы нужны деньги. Если строить из себя "гимназистку", деньги возьмут конкуренты. В итоге деньги все равно кто-то возьмет, и в любом случае будет выбран. Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то.

Третий этап, пожирание живого и здорового собрата, — лоббирование законов, идущих во вред обществу. Логика та же самая. Если ты откажешься участвовать в прямом грабеже общества, его ограбят другие. Людоедский закон все равно протолкнут, а раз так, какая разница, через кого это будет сделано? Лучше пусть через меня.

Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище «крыс» последней стадии. У них нет ничего святого, ничего личного, только бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться, подчиняясь рациональной логике.

Государственным чиновникам тоже с помощью рациональной логики постепенно сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел.

Взяток теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и «пилили». Это уже были не воры, а уважаемые члены общества, использующие "окно возможностей". Произошло самое страшное — по умолчанию и негласно в глазах общества это было легализовано. Человек мог торговать своей честью. Общество ему доверило общую кассу, а он за взятку раздавал ее хищникам. Порядочная женщина отвергнет предложение за деньги вступить в половые отношения. Чиновники потребительского общества, торгующие общественным благом, опустились ниже женщины, торгующей телом. Та хоть своим торгует, а эти чужим. В целом это называлось "деловой подход к жизни".

На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими правилами и расценками. Раз так, почему бы его ни узаконить? Проще говоря, поступило предложение узаконить казнокрадство и коррупцию, а заодно и проституцию. Мол, все же знают, что это есть! На тот момент легализация всех трех пороков была отвергнута, но процесс разложения идет, все меняется…

Практика свидетельствует: возникшее явление, если оно имеет корни в обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет узаконено. В обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим процессам, мы увидим то, что сегодня представить не можем. Все будет продаваться и покупаться. Что не может продаваться, то исчезнет. Например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется.

Первый этап слома нравственности госслужащих — предлагали взятку в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу.

Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении двусмысленных заказов. Например, пробить через бюджет финансирование какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Логика та же — откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза.

Третий этап — «поедание живых и здоровых». Под благовидным предлогом предлагается украсть, например, деньги для больных. Схема внешне, как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди все понимали. И снова та же логика — не ты возьмешь, другой подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты останешься в дураках.

«Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены в общество. Они понимают свой народ как питание. Питание им понравилось, и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми начинается конкуренция.

Чтобы было понято, члены этих группировок не считают подельников за своих. Своих там в принципе не может быть. Это партнеры, помогающие друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабевал, его тут же пожирают бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие. Пожираемый и пожирающий продолжают оставаться партнерами. Начала даже культивироваться новая мораль, типа, не за что обижаться на меня, сам виноват, что расслабился, я только воспользовался. Ничего личного, просто бизнес !

Новые условия порождают новую логику. Партнерство сводится к пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат родной. «Крысы» оставались пожизненными партнерами, до самой смерти. Если ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья, изрядно покусанный успевал убежать, он начинал обличать «крысиных королей», выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на прежнем месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не дался. Теперь вместе сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом смотрим, не ослабел ли партнер, не приступить ли к питанию. Сдерживающим фактором является сила партнера и его такая же готовность сожрать тебя.

Нарисованная нами картина — лишь бледное отражение нынешних нравов. Пока люди принимают за чистую монету слова о свободе, счастье и равенстве, пока «работают» электоратом, ходят на выборы или участвуют в «оранжевых» революциях, они, сами того не сознавая, создают систему, плодящую «крысиных королей». Одни люди сегодня пожирают других. В лоб или обманом, технология тут вторична. Главное, это прямое людоедство. Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови. Это на нижнем уровне «крыс» идет прямое ограбление собратьев. На верхнем же происходит опосредованное людоедство, что тоже есть людоедство. И в таких масштабах, что нижним и не снилось. Деньги, полученные вышеописанными способами, — суть чужое горе, страдания, смерть. Если «крысы» лоснятся от жира, значит, кто-то лишился жизни. Это только кажется, что слабые расставались лишь с кошельками. Нет, эти процессы приводят к физической смерти наиболее слабых членов общества. Убедиться в том нетрудно, посмотрев динамику смерти и рождаемости. Вымирает Россия под властью «крысиных королей».

Нельзя обвинить людей в том, что они не могут связать коррупцию, развращение и беспринципность с личным горем, личными проблемами. Слишком длинная причинно-следственная цепь получается. Интуитивно они догадываются, что их дурят, но вот где и как... Для того и нужна элита, чтобы сильные защищали слабых.

Ситуацию нужно срочно исправлять вводя закон об ответственности управленцев. Нет ответственности без заранее предусмотренного наказания! И конечно же просеивать управленцев-чиновников по наличию совести и человеческого строя психики.

От себя: поскольку конец времен еще не наступил, может стоит об этом задуматься, время есть.

День Победы.
sweta46
Прошли торжества по случаю Дня Победы. Свое «Спасибо!» я вместе со многими водителями сказала, привязав Георгиевскую ленточку на дворник машины. Сначала не хотела этого делать, агрессивная пошлость подготовки к празднику и самого праздника выразившаяся и в призыве со всех экранов «скачать ринг тон с военными песнями» и по бесплатному короткому номеру слушать военные сводки, и в пятерке спортсупкркаров с призывом «Подвези ветерана!» и водителями Яппи, просто сводили на «нет» искренность и боль любых проявлений благодарности. А Мнрседесы с надписью «На Берлин!» просто вызывали разлив желчи.
Один мой дед остался жив, в годы войны у него была «бронь», он работал машинистом паровоза на железной дороге. Во время бомбежки, если паровоз не был в пути, он должен был перегонять его по запасным путям, уводя от ударов бомбардировщиков.
Другой мой дед, о котором я знала лишь по рассказам, заживо сгорел в самоходке по Винницой, сдерживая прорывавшихся из окружения немцев. Самоходка с экипажем стояла под прикрытием сельской школы, эти здания строили раньше из бревен в три обхвата, если, кто знает, что это такое. Немцы одним и ударов, в конце концов, это здание подожгли, у экипажа не было ни времени, ни мысли покинуть это место, так и сгорели заживо от огня пылающей школы в консервной банке самоходки, теряя сознание, продолжая стрелять.
Раньше этот праздник я воспринимала как нечто официальное, моя боль это одно, а праздник это другое. Года два назад я ехала на дачу как раз в день 9-го Мая, я выехала рано, чтобы не стоять, в пробках и уже к семи часам утра была где-то под Бронницами. Недремлющие инспектора ГИБДД остановили меня за превышение скорости, объяснили, что на трассе через деревни с белыми табличками все равно надо ехать на 60 километрах в час. Пока один писал штраф, другой спросил: «Куда это Вы так летите?» - «Грядки копать!» - ответила я, не думая. Тот, что писал поднял глаза, и укоризненно покачав головой сказал:» Нельзя! Сегодня Святой День!». Я просто онемела от бешенства, они мне еще будут объяснять! И только потом, спустя какое-то время пришло понимание. Странно, как противоречива наша жизнь. Как-то уж слишком, протеворечива!

Марафон на кладбище
sweta46
Екатеринбургская епархия сертифицировала марафонскую трассу от Храма-на Крови в центре города, построенного на месте расстрела царской семьи, до монастыря на Ганиной яме, где были найдены останки царственных мучеников, сообщила РИА Новости в понедельник представитель пресс-службы епархии Светлана Ладина.
Игорь Пыжьянов, руководитель спортивного отдела Екатеринбургской епархии: «Марафонцы такие люди интересные, они считают своей задачей и целью в жизни пробежать все марафоны, которые на земле существуют. Вот, например, нью-йоркский и парижский марафоны собирают по 60 тысяч участников. Вот представьте, у нас крестный ход 20 тысяч, а тут 60 тысяч только по старту стартуют».
Этого воодушевления не разделяют только представители императорского дома Романовых.Иван Арцишевский, представитель Ассоциации членов рода Романовых в России: «Безнравственность ли это? Вы знаете, мне кажется, что это недомыслие. Я вот подумал, сегодня Катынь у нас на слуху, - и как бы отнеслись люди, если бы мы от Катыни до Смоленска бегали в честь расстрелянных польских офицеров. Наверное, это было бы жутко».
Сейчас великая княгиня Мария Владимировна и другие родственники последнего российского императора ждут от епархии объяснений и уже заявили, что кладбище и место преступления, пусть и более чем 90-летней давности, далеко не самые подходящие площадки для проведения массовых спортивных мероприятий. http://www.5-tv.ru/news/28599/

Слава Богу! Не одну меня это шокировало, многие написали о свих чувствах в связм с этой новостью. Вызывает удивление, что инициатива исходит от духовенства, ладно бы светские руководители допускали подобные ляпы. Но, чтоб духовенство, да еще на столь высоком уровне иерархии-это уж слишком!!!

Усыновленного в США ребенка вернули обратно в Россию
sweta46
Слава Богу, что этого 7-8-ми летнего мальчика ВЕРНУЛИ, а не покалечили или, хуже того, убили. Согласна со всеми мнениями в блогах об инфантильности и дебильности усыновителей, и правда, надо бы ввести проверку усыновителей на дебильность. Но в контексте этого события, хочется поговорить о безответственности массовой рекламной компании, призывающей усыновлять, об абсолютной тупости социальной рекламы, которую крутят на центральных каналах, демонстрирующей как "легко" преодолеть "незначительные" трудности в адаптации ребенка в новой семье.
Господа! Это очень серьезная проблема, большинство детей из детских домов имеют в той или иной степени психические отклонения и очень редко когда это не так, помимо просто очень тяжелой наследственности с которой неподготовленному человеку практически невозможно справится. Это не значит, что детей усыновлять не нужно, нужно, даже очень нужно, но делать это надо с очень хорошей подготовкой и очень полным представлением о будущих проблемах. И искренне жаль, что в обществе на волне действительно широкого движения по усыновлению детей не развернута такая же широкая дискуссия о тех реальных проблемах с которыми все сталкиваются, нет буквально всенародного обсуждения реально возникающих проблем. Даже нет программы на телевиденьи, которая приглашала бы специалистов и давала бы их устами реальные практические рекомендации.
Как иллюстрацию расскажу историю свидетелем которой я была.
Одни мои знакомые усновили мальчика своих родственников. Родители мальчика погибли,ведя маргинальный образ жизни. Мои знакомые забрали его к себе ребенком лет 10-ти. Они не были профессорами глава семейства работал шофером а мать , у нее было своих трое была домохозяйкой. Семья была и есть исключительно крепкой и добропорядочной. Усыновленный ребенок рос в достатке окруженный заботой и внианием в соответствии с их представлением об этом, но через какое-то время отказался ходить в школу, затем отказался работать хоть где-то, с утра до вечера валялся на диване или уходил из дома. Кончилось тем , что придя однажды на работу я увидела главу сейства в очень удрученном состоянии в ответ на вопрос: что случилось? прзвучало мальчика убили.

Вот такая-вот история.
Не все так просто!

Скончался Николай Олялин
sweta46
От себя хочется сказать, когда учились в школе на 9-е Мая нас пригласили в кинотеатр на просмотр фильма "Освобождение". Мы шли дружными колоннами ученики старших классов со всего района. И когда погас свет и пошли первые кадры фильма, возникло ощущение, у нас не зрелых подростков, что душа народа раскрывается в этом фильме.
Образ капитана Цветаева, созданый этим замечательным актером, для меня на продяжении всех лет остаетсяся символом, собирательным образом русского человека, вобравшего в себя все самые лучшие качества, удивительныйм образом сочетавший внутренние достоинства и внешнюю красоту.
Когда вновь зажгли свет и мы покидали кинотеатр. Картина жизни, история страны, представление о людях сражавшихся на на полях войны, вдуг стали нам ближе, понятней как-то приобрели объем. Мы ощутили свою внутреннею связь с ними, мы ощутили себя их частью. И казалось, что майор Цветаев это живой человек, который здесь и сечас рядом с нами.

Это сообщение позаимствовано у keRIGen.
Скончался актер Николай Олялин
Родился 22 мая 1941 года в деревне Опихалино Вологодской области. Через месяц началась война. Когда война закончилась, через Вологду возвращались фронтовики.

Рассказывал Николай Олялин: «Все шли через наш дом. Без ног, без рук, изуродованные войной люди. Я помню, у меня все время лезли глаза на лоб, когда вдруг они, выпив водки, начинали, вспоминая, плакать. Для меня это было непонятно, как это такие взрослые дяди, тети, и вдруг плачут. А потом, когда с годами пришел ко мне смысл этих слез, я сам уже начал плакать».

Маленький Коля Олялин, выросший в семье портного, в детстве очень любил ходить в кино, благо его пускали бесплатно. Пересмотрев бесчисленное количество раз «Чапаева» и «Тарзана», Коля понял, что обязательно будет артистом.

В детский драматический кружок Коля записался вслед за своим старшим братом. Мальчика взяли, потому что в кружке как раз нужны были ребята на эпизодические роли - без слов или с одной - двумя фразами. Но, даже неразговорчивые солдаты из детских спектаклей у Коли поначалу не получались. Николай Олялин вспоминал: «Когда уже начались репетиции, у меня не получалось со словами, когда надо было говорить, у меня все сжималось, я так скукоживался и сидел».

Однажды на спектакль пришли ребята из Колиной школы. Увидев, что у мальчика ничего не получается на сцене, они прямо из зала стали дразнить его и обстреливать из резинок. Тогда у мальчика проявился характер. Коля неожиданно заиграл, да так, что опешил даже руководитель студии.

В послевоенной Вологде слово «артист» было если не ругательным, то довольно обидным. Поэтому, окончив школу, Николай по настоянию отца-фронтовика поехал в Ленинград поступать в военное училище. Но еще до экзаменов юноша изменил решение.

На следующий год Николай Олялин поступил в Ленинградский институт театра, музыки и кинематографии (ЛГИТМиК). Юношу приняли, несмотря на то, что у него, как у многих жителей Вологды, был заметный северный говорок.

В 1964 году по окончании института Николая направили в Красноярск, где создавался театр юного зрителя. У молодого актера сложились неважные отношения с главным режиссером. Как признавался Николай Владимирович, причиной тому был его неуживчивый характер. Олялину доставались в основном эпизоды, как, например, слуга Брандуан в «Полоумном Журдене». Но и в маленьких ролях Николай привлекал внимание зрителей, он был признан лучшим комиком Красноярского края.
Появились первые поклонницы. Среди них оказалась и та девушка, которая стала спутницей Николая на всю жизнь - Нелли, которая работала вторым секретарем райкома комсомола. Любовь между ними вспыхнула мгновенно, и через месяц после их знакомства Нелли и Николай официально вступили в брак.

С тех пор они неразлучны. У Николая и Нелли родились двое детей - Владимир и Ольга. Никто из них не пошел по стопам отца, чему сам Олялин даже рад. «В семье, нормальной советской семье, достаточно одного артиста», - считает Николай Владимирович.

В 1965 году Николай Олялин дебютировал в кино ролью летчика-испытателя в киноповести Николая Литуса и Леонида Ризина «Дни летные». Актер вспоминал, что в первый день съемок он был зажат и растерян. Дошло до того, что второй режиссер выговорил ему, мол - зачем тебя только пригласили?!

Вспоминает Николай Олялин: «И вдруг передо мной возникли глаза Нэки (прим. - жена Нелли), какими она смотрела, провожая меня в Красноярском аэропорту. И я ясно услышал ее напутствие: «Коля, ты только верь, что чудо свершится - ты будешь знаменитым!» Невероятно, но в следующем дубле я почувствовал, что «поймал» суть своего героя.»

Сцена была настолько удачной, что прямо из проб вошла в фильм.

Молодому актеру посыпались приглашения от режиссеров. «Щит и меч», «Майор Вихрь», «Путь в Сатурн» - во всех этих знаменитых картинах Николай Олялин смог бы сыграть, если бы вовремя был оповещен. Все дело в том, что руководство театра просто-напросто скрывало от него присылаемые приглашения.

Возможно, такая же участь постигла бы и фильм-эпопею «Освобождение». Помогла девушка, работавшая в театре. Она тайком сообщила Николаю о приглашении. Чтобы отправиться на пробы пришлось пойти на хитрость. Актер взял больничный и сообщил, что направляется в санаторий.

По словам Николая Олялина эпопея «Освобождение» - «первый честный фильм о Великой Отечественной». Действительно, эта картина до сих пор стоит особняком. Она почти с документальной достоверностью воссоздает события Великой Отечественной. И надо отдать должное режиссеру и актерам, которые смогли передать окопную правду через судьбы отдельных людей.

В молодом Олялине режиссер Юрий Озеров разглядел не просто мужскую красоту, но и способность создать нешаблонный образ русского солдата. Роль командира роты Цветаева была сыграна настолько достоверно, что настоящие фронтовики поверили в реальность героя Николая Олялина, посчитали его своим. Актер рассказывал, что после премьеры к нему подошел седовласый орденоносец и, взяв его за руку, сказал: «Милый, родной мой, ведь я там, на Курской, вместе с тобой был!» Олялин, родившийся ровно за месяц до начала войны, был растроган до слез.

Фильм «Освобождение» прошел с оглушительным успехом. Его премьеры состоялись в 115 странах мира. А на родине авторский коллектив был удостоен Ленинской премии.

На волне первого большого успеха Олялин перехал в Киев. Его с радостью приняли на киностудии имени Довженко. Режиссеры с удовольствием использовали удачно найденный актером образ военного. В 1970 году Олялин снялся в телесериале Григория Липшица «Обратной дороги нет». Актер сыграл майора артиллериста Топоркова. А спустя год сыграл главную роль в военно-приключенческом фильме Георгия Юнгвальд-Хилькевича «Дерзость», рассказывающем об отважном советском разведчике.

Снимался в фильмах:

* Дни летные (1965)
* Освобождение (1968-71)
* Дума о Британке (1970)
* Бег (1970)
* Обратной дороги нет (1970)
* Секундомер (1970)
* Дерзость (1971)
* Джентльмены удачи (1971)
* Мировой парень (1971)
* Иду к тебе (1972)
* Длинная дорога в короткий день (1972)
* Ночной мотоциклист (1972)
* Истоки (1973)
* Гнев (1974)
* Ливень (1974)
* Океан (1974)
* Пропавшая экспедиция (1975)
* Бешеное золото (1976)
* Золотая речка (1976)
* Долг (1977)
* Поединок в тайге (1977)
* Пробивной человек (1978)
* Вижу цель (1979)
* Синдикат-2 (1981)
* Белый шаман (1982)
* Россия молодая (1982)
* Жаркое лето в Кабуле (1983)
* Легенда о княгине Ольге (1983)
* Шел четвертый год войны (1983)
* Две версии одного столкновения (1984)
* Берега в тумане ("Мглистые берега") (1985)
* В одну-единственную жизнь (1986)
* Верными останемся (1988)
* На помощь, братцы! (1988)
* Биндюжник и король (1989)
* Неотстрелянная музыка (1990)
* Теплая мозаика ретро и чуть-чуть... (1990)
* Воля (1992)
* Трагедия века (1993)
* Тюрьма (1994)
* Бег от смерти (1996)
* Князь Юрий Долгорукий (1998)
* Окраина (1998)
* Приходи свободным
* Ночной дозор (2004)

Поставил фильмы:

* Неотстрелянная музыка (1990)
* Теплая мозаика ретро и чуть-чуть... (1990)
* Воля (1992)

Написал сценарии к фильмам:

* Неотстрелянная музыка (1990)
* Теплая мозаика ретро и чуть-чуть... (1990)


Обратиться Комментировать Подписаться Отписаться [+ в друзья]
.

Туринская плащаница
sweta46

 
 
 
05-10-2009 21:32 (ссылка)
« Предыдущая запись  ·  Следующая запись »
 
 

Туринская плащеница




Туринская плащеница

Мировая сенсация: тайна туринской плащаницы разгадана Выводы экспертов ФСБ России, первыми доказавших подлинность Туринской плащаницы, подтвердили ее новейшие исследования в Оксфорде. Ученые впервые сделали сверхточный цифровой снимок знаменитой Туринской плащаницы – самой мистической и таинственной реликвии в истории человечества.



Кусок льняной ткани христиане называют «Пятым Евангелием» – ведь на нем, словно на фотографии, удивительным образом отпечатались лик и тело Христа. Запечатлелась каждая из многих ран Иисуса, каждая капелька пролитой во спасение человечества крови!

– Это послание, которому уже почти две тысячи лет, зримо свидетельствует – все, что написано в Евангелии, правда! – говорит директор Российского центра Туринской плащаницы физик Александр Беляков. – Оно несет людям благую весть о Спасителе, о победе над смертью…

…Что только не делали воинствующие атеисты, пытаясь объявить уникальную реликвию подделкой! Тупо твердили, мол, это всего лишь рисунок художника. Экспертиза эту версию опровергла: на ткани действительно зеркальный отпечаток тела. С треском лопнул и другой аргумент скептиков – будто бы в ткань заворачивали измазанного краской человека. На полотне не охра, а кровь. Удалось обнаружить ее компоненты: гемоглобин, билирубин и альбумин. Кстати, повышенное содержание билирубина свидетельствует о том, что человек умер в состоянии стресса, под пытками. Установили группу крови – IV (АВ). По набору хромосом в лейкоцитах определили пол – мужской.

Цифровые технологии позволили воссоздать лик Христа

Но самый сильный аргумент доказательства подлинности плащаницы нашли эксперты Института криминалистики ФСБ Российской Федерации – они установили, что радиоуглеродный анализ возраста ткани, который сделали двадцать лет назад лаборатории в Великобритании, США и Швейцарии, мягко говоря, был неточным. По мнению доктора технических наук Анатолия Фесенко, возглавлявшего исследования, иностранные специалисты «омолодили» реликвию более чем на тысячу лет, потому что не учли важнейшего обстоятельства. В Средневековье в соборе, где хранилась плащаница, случился страшный пожар, и на ткани осели частицы сажи. Поэтому приборы зафиксировали не возраст самой ткани, а налипших на нее фрагментов соединений углерода…

Снимок

Новейшие исследования в Оксфорде подтвердили, что эксперты ФСБ были правы – плащаница действительно была соткана во времена жизни Христа.

По заказу Ватикана с нее впервые сделан точнейший снимок разрешением в 12,8 миллиарда пикселей. На нем до мельчайших деталей запечатлен силуэт тела Спасителя и его облик. Самые современные технологии позволили детально изучить величайшую святыню.

Ученые сфотографировали тысячи фрагментов ткани, а затем из них, словно из частей пазла, на компьютере выкладывали снимок плащаницы.

Под сильным увеличением видны пятна священной крови Иисуса

– Мы соединили вместе 1600 кадров, каждый размером с кредитную карту, и создали огромный снимок. Он в 1300 раз больше, чем фотография, сделанная при помощи цифровой камеры с разрешением в 10 миллионов пикселей, – объясняет Мауро Гавинелли. – Благодаря новым технологиям можно рассмотреть каждую ниточку, все детали…

Трепет

Погребальное облачение Христа крайне редко разворачивают перед верующими. Плащаница хранится в серебряном ларце в свернутом виде. За весь минувший век ее доставали всего пять раз! В последний раз она выставлялась перед паломниками в Турине в 2000 году. А в следующий – через 25 лет.

Теперь на многократно увеличенный облик Спасителя, отразившийся чудесным образом на льняном полотнище, смогут посмотреть все — цифровое фото ученые планируют выложить в Интернет. И каждый человек сможет присоединиться к ее изучению – для человечества это будет потрясающий день! Люди своими глазами увидят отпечаток тела Иисуса Христа.

Туринскую плащаницу начали изучать ровно 120 лет назад – и именно благодаря фотографии. Льняное полотно тогда снял на фотопластинку итальянский адвокат Секондо Пиа. Проявив ее, взглянул на негатив. И мгновенно понял, что объектив запечатлел то, что не видел глаз – отпечаток тела бородатого человека, у которого пронзены запястья и ступни. И его лик – как на иконах Христа!

Полотно «в елочку», сотканное из средиземноморского льна с примесью египетского хлопка, сохранило на себе изображение обернутого им Иисуса – в полный рост, спереди и сзади. Вот описание, сделанное по снимку судмедэкспертами:

«Волосы, беспорядочно распластавшиеся на сукне, небольшая борода и усы. Правый глаз закрыт, левый слабо приоткрыт. Над левой бровью капля крови. Носовая кость перебита от удара с левой стороны. С левой стороны лицо над скулой разбито, есть следы отека. Справа от рта пятно от крови».

Анализ

Ученые из Оксфордского университета в Великобритании вновь пытаются установить возраст Туринской плащаницы – теперь уже учитывая поправки российских криминалистов. Бригада под руководством профессора Кристофера Рамси впервые за последние 20 лет проводит анализы распада углеводорода полотна. Цель исследований – исправить скандальную ошибку двадцатилетней давности о датировке плащаницы.

Тогда было заявлено, что примерный возраст этой святыни семь-восемь веков, полотно соткано в период от 1260 по 1390 годы.

20 лет назад в Цюрихе, Аризоне и Оксфорде три независимые группы одновременно проводили исследование плащаницы при помощи углеводородного анализа и пришли к выводу, что она ровесница Средневековья.

Тогда оксфордский профессор Эдвард Хилл сказал так: «Кто-то купил кусок льна, нарисовал на нем очертания тела и сильно его истрепал»…

Цифры, представленные специалистами, подтолкнули тогда туринского кардинала Анастасио Альберто Баллестеро сказать, что плащаница и впрямь может быть фальшивкой!

Это сомнение пастыря возмутило чувства верующих. Они отказывались верить науке. Опровергли тогдашние скоропалительные заявления оксфордских исследователей в России, причем в самых серьезных структурах – в ФСБ!

«Плащаница – подлинник, относящийся к первому веку нашей эры, а не более поздняя подделка» – сделала вывод группа экспертов под руководством тогдашнего директора Института криминалистики ФСБ доктора технических наук Анатолия Фесенко.

«Причина погрешности – естественное полимерное покрытие, образовавшееся на волокнах ткани после того, как в средние века монахи очищали ее растительным маслом. Это и отклонило показания анализа» – просчитали специалисты.

Фильм

Профессор из Оксфорда Кристофер Рамси, признав доводы русского криминалиста Фесенко, объявил, что 20 лет назад при анализах могла произойти ошибка.

– Возраст мог быть определен неверно из-за загрязнений, которые наслоились на плащанице, – говорит он. – К тому же в 1988 году почти ничего не было известно об углероде-14, который мы довольно хорошо изучили сейчас. Возможно, в этом откроется нечто необычное, что поможет раскрыть тайну самой мистической святыни христианства.

Новейшие исследования в Оксфорде будут сняты на видео для канала BBC. Режиссер проекта доктор Рольф говорит, что достаточно снять с плащаницы всего два процента загрязнений, чтобы получить истинные данные.

Верующие уверены, что к концу марта, когда обнародуют результаты исследований, будет совершенно точно доказано, что плащаница – именно та самая ткань, которой было укрыто почти две тысячи лет назад тело Спасителя!

…В России фотография Туринской плащаницы по благословению патриарха Алексия II хранится в Сретенском монастыре в Москве. Этому снимку верующие молятся, как иконе.

– Мы сердцами чувствуем, что на снимке Спаситель, – говорит прихожанка храма. – Ведь их наполняет любовь…

Источник: lightray.ru

 

 

Метки: история

 От себя: Упорно не прекращаются попытки, объявить Туринскую плащеницу поздней фальсефикацией, опять какие-то горе ученые вымазали человека краской и как первобытные люди пляшут у костра с криками: "Оотпечаток получился!" Недавно по телевиденью прошел цикл передач о Хрестианских святынях и в одной из программ посвященных Туринской плащенице было подчеркнуто что тело не просто отделилось от ткани, как вынимают из пеленок завернутого в них ребенка, а истекло СКВОЗЬ материю покрова причем поражение ткани "этим излучением" нельзя повторить используя радиактивное излучение или какое либо другое излучение известное науке на сегодняшний день. К сожалению не могу дать ссылку на дату и название цикла передач. Никак не думала, что опять понадобится!

Материя и СШГЭС
sweta46

Пишет Махатма Ленин ([info]shiitman)
@ 2009-10-06 08:27:00

Предыдущая запись  В избранное!  Рассказать другу!  Следующая запись
Метки данной записи:society

Во всём виноват Чубайс?
По поводу Саяно-Шушенской ГЭС наткнулся на очень наткнулся на очень познавательное в журнале [info]on_datra_9, который вроде как ведётся человеком, имеющим отношение к гидроэнергетике и строительству оборудования.

Виновных якобы нашли и собрались наказать, при этом новое оборудование заказали у той же самой компании, которая поставляла его перед аварией. Ребятам дали шанс исправиться, ага. При этом полноценно проверить работоспособность оборудования людям со стороны нельзя, потому что техническая документация засекречена.
Либо это какая-то откровенная ложь с целью очернить конкурентов, либо ад гораздо ближе чем мы думали.
Склоняюсь ко второму варианту, дезинформация была бы не столь вопиющей.
Опровергните, если кто-то в теме.

Вчера РТН назвал причины аварии, точнее, комплекс причин. По акту выстраивается настоящий детектив, а Кутьин в роли лейтенанта Коломбо.

Рассказали обо всем: о пожаре на Братской ГЭС, который МЧС признало незначительным инцидентом, и об этом даже никто не сообщал. Подумаешь, Братская ГЭС не выходит на связь 40 минут. Рассказали о недостатках в проектировании рабочих колес, которые привели к повышенным вибрациям. Раскрыли даже факт аналогичной, но засекреченной аварии в 1983 году на НУРЕКСКОЙ ГЭС. А почему собственно, ее засекретили? Жертв не было, разрушений как на Саянке не случилось. Смысл закрывать?

Тогда гидроагрегат поставили под нагрузку (220 мвт), а через 10 минут примерно случилась авария. 50 шпилек из 72 сорвало. Часть сорвана под нижней резьбой, а часть – со стороны гайки – точно также, как на Саянке, растрясло. После расследования выяснили причину – усталость металла на шпильках. Харьковский турбинный завод, который изготовил оборудование, провел испытание шпилек и выдал рекомендации по технологии затяжки крышки турбины, то есть фактически разработал новые правила работы с этими самыми шпильками, а также – внимание! - постановили проверять шпильки раз в полгода.

После этого произошло что то странное. Аварию засекретили, соответственно, рекомендации не сделали обязательными для всех производителей. А в стране между тем 20 высоконапорных ГЭС. И на каждой шпильки под напором. Обратный отсчет закончился и на Саяно-Шушенской ГЭС шарахнуло. А власти продолжают замалчивать, как и двадцать лет назад. Выход Кутьина с актом на свет и пресс-конференция в субботу вечером, внезапно назначили – зачем? Ответ простой, - чтобы пришли только свои, которые пишут под диктовку, чтобы не было лишних вопросов. Вообще странно, что ему дали возможность рассказать об аварии на Нурекской ГЭС. Или он сам? Тогда почему?

Назвали людей, которые имеют отношение к аварии или создали условия для этого. А кто конкретно виноват? Почему так и не говорят, кто виновен в этой катастрофе? Нужно срочно отстранить этих людей от работы, всех посадить, чтобы неповадно было и чтобы души 75 погибших успокоились, а родственники поняли – отомщены, хоть как то, минимально.

Нужно срочно проводить проверку всех ГЭС, публичить обследование каждого гидроагрегата, каждой шпильки. Русгидро должна не просто отчитываться горой бумажек с непонятными словами, надо разместить фотографии каждой шпильки, каждого агрегата, и на уровне Ростехнадзора обязать их делать это ежемесячно или раз в квартал.

Предположим, Русгидро после аварии начнет нормально следить за оборудованием, и за Русгидро, слава богу, все будут следить. Но вот какая штука – в стране 45 ГВт производится на гидрогенерации. В Русгидро входит 25 ГВт. А кто управляет остальными двадцатью? Кто следит за безопасностью этой генерации? Кто делает ремонты? И, главное – кто производит оборудование?

Во время расследования много кричали про аффилированные компании, чтобы духу их не было, чтобы все по чесноку. После этого махом отдали сладкий заказ на 10 гидроагрегатов Силовым машинам, даже не дождавшись результатов расследования. Ни тендера, ни конкурса, даже открытого предложения. Больше нет машиностроителей в мире? Или это часть игры в русскую гидрорулетку – заказать агрегаты у того же завода, который допустил ошибки в проектировании предыдущего оборудования и стал одним из виновников аварии? На пресс-конференции РТН прозвучало, что агрегаты сразу были какие-то не такие, иначе зачем их нужно было менять сразу после приемки станции в работу? И что с ними было не так – почему не сообщают? Где акт обследования и архивная информация пусть не тридцати-, но хотя бы десятилетней давности.

Силмаш, кстати, долго возмущался в прессе тем, что его отстранили от обслуживания агрегатов Саяно-Шушенской ГЭС. А чем он собирался обслуживать? В отличие от того же Сименса в штате компании не предусмотрен ремонтный персонал, просто нет людей, чтобы проводить постгарантийное обслуживание и шефский контроль. Понятно, что это ненадолго и в ближайшее время они в срочном порядке сформируют подразделения с «высококлассным ремонтным персоналом».

Во всех мировых машиностроительных компаниях проверка шпилек и выборочная дефектовка узлов крепления – нормальная практика. Даже Харьковский завод сделал эту практику стандартной. Ну не верится в засекреченность рекомендаций, как это может быть, если весь мир знает, а для Силмаша – это секретная информация, раскрытая в результате расследования аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Акт об аварии, конечно был для служебного пользования, но все, кто имел отношение к производству, эксплуатации и ремонтам оборудования – были с ним ознакомлены.

Но почему Сименс проверяет шпильки на высоконапорных станциях, а Силмаш нет? Почему для Силовых машин это засекреченная информация, а для всех ведущих зарубежных производителей и даже хохлов – нормальный стандарт обслуживания высоконапорных станций? И почему фамилий машиностроителей и проектировщиков нет в черном списке?

Более чем в десяти регионах страны есть высоконапорные станции, на которых продолжают свою работу агрегаты – убийцы, каждый день угрожая жизни миллионов людей. На каждом агрегате есть шпильки. Каждый агрегат проходит вибрацию и запрещенные режимы при разгоне и остановке. Как в русской рулетке – раскручивают барабан револьвера, который направлен в тысячи людей, которые работают на станциях-убийцах и в миллионы людей, живущих рядом. Когда пальнет в следующий раз и в кого?

Хотя кого это волнует, по большому счету! Самое главное – выгородить жирных котов из Русгидро и Силмаша, которые понятно кому принадлежат. И безопасность кармана этих сами-знаете-кого гораздо важнее, чем спасти людей, находящихся под дулом гидроревольвера безответственной российской энергетики.



Недавно беседовали с товарищем, он сам физик-ядерщик по образованию, при этом левак и яростный противник атомной энергии, считает, что риск неоправдан. Я в таких спорах всегда принимал сторону Прогресса, а теперь что-то начал колебаться.
Если к строительству атомных станций подход такой же как к ГЭС - безопаснее жить в пещёрах.




Психоделика и СШГЭС
sweta46



 

К расстрелу Дома Парламента

 

            У нас до сих пор по поводу ГКЧП и событий 4 октября ходят слухи и идут дискуссии. Что это было? Сознательная подстава Руцким и Хасбулатовым тех, кто пошел за ними, или они реально собирались брать власть. Были гекачеписты жалкими игрушками в руках провокатора Горбачева, или они оказались просто неудачниками? Прежде, чем отвечать на подобные вопросы, надо понять логику нашего управления.

            Подавляющее большинство наших управленцев приучено верить начальству и их личным отношениям с начальством вопреки тому, что видят в обычной жизни или читают в виде сообщений о реальных событиях, научных книжках, исторических документах и т.д. На первых порах это свойство помогает. Какая разница, какой на заводе главный инженер или директор. Именно они будут повышать или понижать в должности, да и новую работу удастся получить, если завод разорится, исходя из текущей должности, а не способности сказать нет главному инженеру во имя спасения производству. Более того, для большинства людей только обладание этим качеством дает шанс выбиться наверх. Наш успешный человек приучен не замечать элементарные вещи. Потом, когда они выбиваются наверх пирамиды, они уже не способны судить о начальстве по делам, а судят только по личному отношению.

            Кто же нами правит? Правят люди, верящие начальству, и люди, способные для этих верующих всегда остаться загадкой. Помню генерал с Северного Кавказа встречался с Лужковым во время Первой чеченской. Он ушёл от него с убеждением, что Лужков - русофил, который искренне не любит кавказцев. Когда я ему сказал, что, судя по политике Лужкова, он искренне любит лиц кавказской национальности, генерал не поверил. Как-то был совершенно идиотский разговор с двумя депутатами одного из провинциальных собраний. На просьбу рассказать о Кобзоне, они сообщили, что Кобзон - простой и недалекий человек. Причем в это время Кобзон уже был крайне богат и являлся связующим звеном между Кремлем и многими олигархами. Им в голову не пришло, что Кобзон сознательно сыграл для провинциалов роль почти провинциального актера. Совсем смешные у меня были разговоры с человеком, который лично знал Путина. Он пришел к выводу, что Путин не контролирует Кремль, поскольку образ Путина после многочисленных с ним разговоров за жизнь в семейном кругу не соответствовал политике Кремля. Аналогичные проблемы испытывают даже олигархи. Например, Борис Березовский никак не может понять, почему его турнули из Кремля. Между тем, если посмотреть послужной список Березовского, то решение напрашивается само собой. Это действительно болезнь - люди верят разговорам в кабинетах, курилках, ресторанах, на собраниях, но не верят тому, что подсказывает жизнь за окном того же собрания. Дело доходит до смешных высказываний - ах, он тому сказал следующее, но мне он говорил нечто противоположное, значит, я пойду на повышение, а тому просто лгут во имя всеобщего блага. Очухиваются наши карьеристы только после разорения или отставки, но, будьте уверены, дайте им шанс, и они снова придут в привычное состояние. Именно это отлично понимал Ельцин, тасуя колоду приближенных. Каждый уходил, готовый вернуться и с верой, что вернется.

            Эта атмосфера и создает внешние несуразности. Скажем, никто прямо не говорит, что Руцкой пошел на конфликт с Ельциным, когда доходы от его фирмы уже стали залогом его «колеблющегося» поведения, поэтому не надо удивляться, что потом ему дали стать губернатором Курской области, то есть допустили до распила бабла. Караулов признал, что Зюганов и его компания находились с самого начала на содержании Кремля. Ну, про Хасбулатова и говорить не приходится. Но тут дело не просто в деньгах. Дело в той вере, которая неизбежна при таких традициях отношения к людям, которые эти деньги передают. По естественной логике нашей тараканьей борьбы за власть все они были готовы кинуть своих спонсоров и покровителей. На этот счет особо заблуждаться не приходится. Таковы наши нравы. Но, одновременно, каждый был готов в любую минуту предать новый коллектив, чтобы прийти к старым покровителям и спонсорам со словами: «Я сделал как лучше, вы, мой покровитель, только укрепили свою власть. Надеюсь, что мои труды даром не пропадут». В итоге самые элементарные решения отвергались как заведомо слишком опасные.

            ГКЧП элементарно могло захватить власть. Не важно, что КГБ вышло из повиновения Крючкову. Смещение пары генералов, танки с боезапасом, немного стрельбы, и весь аппарат управления мгновенно подчинился бы. Любая женушка члена ГКЧП могла послать родственников погулять по Москве и понять, что смещение Горбачева ни у кого не вызвало бы серьезного протеста. Другое дело, что потом пришлось бы реформировать страну по китайскому сценарию. Остановило же коммунистов нечто иное - именно этот самый безопасный вариант воспринимался ими как наиболее опасный. У Ельцина же были потом хорошие советники, подозреваю, из американцев. Они отлично изучили психологию наших чиновников. Ельцин просто уволил после Беловежской пущи всех работников КГБ, и свершилось чудо. Все согласились служить не за страх, а за совесть. Редких недовольных вычислили свои же сослуживцы, и госаппарат заработал. Ещё до этого Горбачев фактически сам себя уволил, поскольку верил своим глазам, а не тому, что творилось на улице. Он привык видеть перед собой послушные глаза и не понимал, что послушные глаза выглядят одинаково, но в одних случаях эти глаза выражают желание подчиняться ему лично, а в других - готовность подчиняться кому угодно.

            Для решения подобных проблем мало помогают аналитические отделы и научные институты. Над всеми нашими управленцами довлеет страх стать жертвой аналитического отдела, но страх стать жертвой веры в начальство отсутствует. Ну, выкинут из обоймы управленцев, так потом снова в обойму пригласят. Все аналитики особый, мягкий стиль выработали, чтобы их с работы за настойчивость в предложении того или иного решения не выгнали бы. Сейчас совсем смешная ситуация получилась - депутаты Госдумы читают частные ЖЖ, поскольку верить прессе нет оснований, а ЖЖ заполонили мурзилки, чтобы депутаты в ЖЖ разуверились, и верили только глазам начальства. Вот так традиции укрепляются и поддерживаются. И, конечно, традиция групповой эйфории помогает управлять людьми без поводка и намордника ничуть не меньше традиции страха.

            Смешно долго анализировать, провокатор ли Макашов, если, когда под вечер ОМОН ушел, никто не испугался за стенами Дома Парламента и не поднял тревогу. Ночь существует для концентрации сил, день существует для митингов и речей. Ясно, что сидельцам пресловутого парламента надо было решать - тикать по домам или срочно призвать народ встать вокруг здания и не поддаваться на провокации. Вместо этого они устроили пресловутый марш на Останкино. Это непонятное поведение вполне естественно для наших управленцев. Не получится - скажем, покровителям, что не хотели их предавать, а сделали как лучше, получится - поменяемся с покровителями местами. Что касается народа, который они призвали под свои знамена под лозунгом защиты Конституции, то народ для них был разменной пешкой вместе с той самой Конституцией, в верности которой они всех уверяли.

            Что касается армии, которая большей частью старалась быть нейтральной, а меньшая часть её с удовольствием стреляла в Дом Парламента из пушек, то она оказалась перед не решаемой для армии дилеммой - сидеть в казармах или вмешиваться. Если вмешиваться во имя Конституции, то надо было арестовывать не только Ельцина, но и Руцкого, Хасбулатова, Макашова и массу депутатов в придачу. Подобное понимание ситуации было и остается выше армейского понимание жизни и привычке верить глазам начальства. Если же поддерживать Руцкого и Хасбулатова, то армия пошла бы на бунт, за которым особой идеи не было. Тот же Руцкой стал бы разваливать армию и страну во имя доходов олигархов не хуже Ельцина. Идея же выступить за народ и Конституцию сразу в российских условиях совсем не для армии. С какой кстати армия, измывающаяся над этим народом с помощью дедовщины, за этот народ должна выводить танки из боксов? Возможно, многие военные у нас не слишком умны, но не до такой же степени!

            Нравится нам или не нравится, но в идею законности стреляли с двух сторон. Ельцин, Руцкой и Хасбулатов - одного поля ягоды. Ельцин сделал ставку на привычку наших управленцев верить глазам начальства и выиграл. Руцкой и Хасбулатов не могли понять, что те же стереотипы мышления, которые поднимают людей наверх властной пирамиды на верхних ступенях, начинают работать против них. Ельцин поступил очень логично, когда безжалостно расстреливал защитников Дома Парламента из простонародья, смотрел сквозь пальцы на убийства людей, к событиям непричастным, но мягко отнесся к парламентариям. В конце концов, они все предали друг друга, чтобы спектакль состоялся, как и планировалось. На их месте сам Ельцин поступил точно также.

            4 октября обнаружило всю тупость нашего населения из рвущихся к власти и деньгам. Несколько десятков тысяч обывателей побежали смотреть на стрельбу из танков как на бесплатный аттракцион и просто продемонстрировать свою любовь к сильной стороне. Мало кто из них думал, что окружение Руцкого не менее продажно, чем окружение Ельцина. Поэтому они искренне считали, что происходит расстрел неких идейных парламентариев. Офицеры, штурмовавшие Дом Парламента, искренне считали и по сей день считают, будто спасали страну от Гражданской войны. На самом деле, независимо от того, чью сторону они бы взяли, Гражданской войны бы не было. Просто сотню сторонников Ельцина заменили бы на сотню сторонников Руцкого. Остальные продолжали бы делать бизнес в примерно схожем режиме. Но ведь так приятно чувствовать себя героем, чтобы требовать деньги и повышение по службе!

            Главной же жертвой событий стала идея законности. Беззаконие - пролонгированный кризис. В стране восторжествовали понятия, которые потом привели её к дефолту. Мы все понимаем, что иногда ручное управление очень эффективно и является единственным решением ситуации, но постоянное ручное управление и постоянные ошибки всегда взаимосвязаны. Однако, я бы не стал лить горючие слезы по Конституции, расстрелянной из танков. Страна, где принято верить глазам и словам начальства, личному впечатлению и обещаниям сладкой жизни больше, чем реальности за окном кабинета, неминуемо отвергнет любую Конституцию. Все те традиции власти, которые мы наблюдаем наверху, повторяются внизу. Только в одном случае мы имеем стрельбу из танков в центре Москвы, а в другом логику управления и межчеловеческих отношений, которая привела к трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС. Пресловутая вторая турбина сбоила, но начальство посмотрело и сказало - выдержит. И все, которым надо было бежать с этой ГЭС, понимая, что жизнь дороже зарплаты и должности, всё-таки приказ выполнили. Из таких орлов можно было бы составить команды для устройства ГКЧП в миниатюре или стрельбу в Дом Парламента Хакасии, если бы в этом возникла потребность. Была бы только потребность, а традиции поведения уже заложены прочные. Конечно, мы все мечтаем о торжестве закона, демократии и порядка, однако, прежде чем что-то менять, надо сперва посмотреть в зеркало и правильно оценить свои слабости и ошибки.

Из этой в общем простой идеи вытекает нечто прямо противоположное. Человек - существо общественное. Для человека реальным зеркалом познания себя является другой человек. То есть, надо научиться сперва разбираться в людях, чем заниматься самокопанием. Иначе окружающие станут кривым зеркалом, приводящим к ошибкам. Вот это и является теми граблями, на которые мы регулярно наступаем. Нам же постоянно навязывается простенькая обманка - прими одну из сторон, доставай шашку и руби с плеча. В итоге прошлое остается неосознанным и тоже превращается в поле, где рубят шашками, а не пытаются понять других, забывая, что без понимания окружающих понять себя и свои реальные возможности и потребности невозможно.

 

свернуть полный текст6 комментариев

 


Авария на СШГЭС 3
sweta46

04-10-2009 15:47 (ссылка)
« Предыдущая запись  ·  Следующая запись »
 
 

Хотите похудеть - вспомните Чубайса...

"Мало известно, но энергетики долгие годы были вынуждены работать с высокими рисками - имеющихся ресурсов хватало лишь на самые критические узлы энергосистемы страны. Остановить Саяно-Шушенскую ГЭС в то время, в условиях роста потребления электроэнергии и годы дожидаться прихода инвестиций для замены рабочих колес гидроагрегатов было бы катастрофой для экономики Сибири и миллионов живущих там граждан", - уверен он. Чубайс напомнил, что в результате энергореформы в отрасль пришли 930 млрд рублей частных инвестиций.
"Одновременно именно реформа и передала в руки государства корпоративные и административные рычаги для осуществления прямого контроля за системообразующими элементами электроэнергетики: гидроэлектростанциями, магистральными сетями, диспетчерским управлением. После ее завершения у государства появились возможности для эффективного контроля за безопасностью эксплуатации и стратегического решения проблемы износа установленного оборудования", - резюмировал Чубайс.
Все-таки сложно подавлять в себе физиологическое отвращение к персоне Чубайса. Отношение к нему давно перестало базироваться на идейных разногласиях или рациональных доводах в силу их бессмысленности. Этот либеральный фундаменталист никогда не был в состоянии адекватно относиться к себе и результатам своей деятельности. И требовать этого от него глупо. Равно как и признания собственных ошибок. "...было бы катастрофой для экономики Сибири..." - а сейчас это, видимо, благо. Видимо, Толику надо письмо благодарственное писать от имени трудящихся масс Сибири. Степень цинизма этого кадра пополам с идиотизмом зашкаливает... Значит, поэтапный ремонт агрегатов и эксплуатация станции на пониженной мощности, в сознании этого кренделя много хуже для экономики, чем ее полное разрушение!... Вообще, это к лекарю, да и то - такие патологии не врачуют...
"Одновременно именно реформа и передала в руки государства корпоративные и административные рычаги..." - опять бред... Походу, Толик забыл, что все в ту пору было государево, вместе со всеми рычагами...
"... в отрасль пришли 930 млрд..." - ложь неприкрытая, а вот 40 млрд на ремонт станции - факт...
Отдельный вопрос к Премьеру и Президенту - может, достаточно с этим незаменимым кадром эксперементировать? В стране уже нет ресурсов компенсировать потери от его "творческих успехов"...


 

?

Log in